DISSIDENTES DA IASD: IDENTIFICAÇÃO, CRENÇAS E EXPOSITORES

Dissidentes da IASD: Identificação, Crenças e Expositores

Samuel Hengen

Pastor em Baradero, Buenos Aires

Durante Seu ministério terreno, Jesus declarou: “Aquele que não está comigo, está contra mim; e aquele que comigo não ajunta, espalha” (Mt 12:30). Sobre isso, Ellen White acrescenta: “Os ensinos ímpios são seguidos de práticas pecaminosas. São a sedutora isca empregada pelo pai da mentira, e resultam na impenitência da impureza satisfeita consigo própria”.

Atualmente observam-se certas tendências teológicas que levam alguns membros a experiências místicas, extremas, absurdas, e até em certos casos, contrárias aos princípios que a sustentam. Essas novas propostas aparecem e desaparecem com o passar do tempo, e ainda que algumas delas sobrevivam alguns anos, sempre deixam membros de igreja confusos, desorientados, desanimados e insatisfeitos espiritualmente. Eles abandonam os princípios, a igreja e se desligam do compromisso cristão que antes os identificava.

Na IASD, este fenômeno não é novo: teve, tem e terá participantes até o dia do retorno de Jesus. De fato, Cristo advertiu na parábola do joio e do trigo: “O Reino dos céus é como um homem que semeou boa semente em seu campo. Mas enquanto todos dormiam, veio o seu inimigo e semeou o joio no meio do trigo e se foi. Quando o trigo brotou e formou espigas, o joio também apareceu. Os servos do dono do campo dirigiram-se a ele e disseram: ‘O senhor não semeou boa semente em seu campo? Então, de onde veio o joio? Um inimigo fez isso’, respondeu ele […]. ‘Deixem que cresçam juntos até à colheita. Então direi aos encarregados da colheita: Juntem primeiro o joio e amarrem-no em feixes para ser queimado; depois juntem o trigo e guardem-no no meu celeiro’” (Mt 13:24-30).

Os ministérios denominados “independentes” têm origem normalmente no seio da igreja, são irmãos da igreja que creem receber “nova luz”, “têm uma mensagem especial” ou uma “nova interpretação profética ou teológica” em relação a certos assuntos que captam a atenção de alguns dos seus irmãos de igreja por sua novidade e originalidade. Depois, essas supostas verdades são proclamadas e disseminadas, captando novos adeptos dessas crenças espúrias, superficiais e sem fundamento bíblico.

Convém esclarecer que os ministérios que foram analisados neste trabalho não se enquadram dentro do regulamento da Divisão Sul-Americana como Ministérios de Apoio, entidades que colaboram com a Igreja e são de grande ajuda para a obra. Os ministérios independentes que se opõem à IASD apresentam certas peculiaridades que são mostradas a seguir:

Eles surgem dentro da Igreja, mas não querem abandoná-la, e sim “reformá-la”. Por isso, continuam pertencendo à igreja, participando dos cultos e professando as crenças que estão em desacordo. Por isso, o joio se semeia dentro do campo, fora do semeado não faria sentido fazê-lo. O joio deve se confundir com o trigo, deve aparentar uma coisa, e na verdade ser outra. Como certa vez foi expresso, é “a pedra no sapato”, e ao apresentar um mal testemunho para os incrédulos, atrapalham a Igreja na sua verdadeira missão.
Normalmente são monotemáticos, pegam um tema e o analisam até ele se esgotar em suas pregações, discussões, em seus vídeos postados nas redes sociais ou em sites. A pergunta que surge é, por quê? Simplesmente porque “a repetição é a mãe do aprendizado” e ao apresentar uma “nova luz” se encarregam de que o conceito (o erro) fique bem gravado na mente daqueles que os escutam. Silva tem pregações de 2 horas, 3 horas, 4 horas e algumas até de mais de 7 horas.
Evitam ser denominados de “Ministérios Independentes”, para que a sua verdadeira missão não seja rechaçada, já que o propósito que eles têm é de se misturar entre as fileiras da IASD, aparentando ser membro da igreja, mas com a firme ideia de levar para o seu lado o máximo de pessoas possível.
Eles visam sustentar suas ideias biblicamente, tomam textos para apoiar suas posturas e depois os interpretam à sua maneira, ou até adulteram textos a fim de acomodar suas crenças com a Bíblia.
Desviam a atenção do crente dos temas relevantes para a sua salvação. Ninguém duvida que a segunda vinda de Cristo é importante, que observar o sábado é obedecer a Deus e à Sua santa lei, que ter um bom regime alimentar é saudável, mas o testemunho bíblico é amplo e deve ser tratado com equilíbrio.
Eles se valem da estrutura da IASD e “trabalham” não apenas dentro da congregação adventista, mas também pelos meios de comunicação que chegam praticamente a todo mundo.
Os seguidores se concentram no líder e sua palavra chega a ser quase sagrada para eles. Em muitos comentários nos vídeos postados por determinado expositor, chamado Christian Silva, chegam a denominá-lo “o terceiro Elias”. Precisamente muitas de suas crenças procuram seguir o exemplo de Elias e fazê-las coincidir com suas posturas.
Eles sem mantêm constantemente informados das atividades do Papa, do Vaticano, e do governo dos Estados Unidos antecipando suas decisões, e ainda que manifestem um rancor profundo para com essas instituições, estão quase exclusivamente dependentes de suas atividades, declarações, recursos e visitas aos diferentes países do mundo, documentos emitidos etc. O estudo da Palavra de Deus e a oração são deixados e lado. Para eles, os jornais e as notícias parecem ser mais importantes que a Bíblia e a oração.
As ênfases mais comuns dos últimos movimentos independentes são a segunda vinda de Cristo, a crença no sábado, a reforma pró-saúde, a interpretação particular das profecias, o nome de Jesus e a divindade do Espírito Santo. Eles se dedicam a temas atuais que sejam relevantes e tenham componentes escatológicos, a fim de que os sucessos ocorridos no mundo acompanhem suas mensagens de alerta, ansiedade e preocupação. Dessa forma, vão se confirmando na “nova fé” e de pouco a pouco vão introduzindo nas mentes as novas ideias e crenças.

Normalmente, as mensagens dos líderes vão carregadas de perguntas, por exemplo: “Estamos de acordo nisso? Sim ou não? O que vocês acham? Em quem nós cremos? Somos trinitários? Ellen White é mesmo profetisa do Senhor?” etc. É evidenciada uma alta capacidade de controle do grupo e poder de convencimento. Isso, depois de tudo, não seria de todo censurável, se não utilizassem esses dons para implantar na mente de alguns irmãos e igrejas ideias que não são bíblicas nem cristãs, e que acabam afastando os demais de Deus em vez de aproximá-los Dele. Se com esse mesmo fervor eles ensinassem as verdades bíblicas, o resultado seria muito diferente. Talvez o fervor que eles colocam na “nova luz” deveria ser vista mais nas pregações e classes da Escola Sabatina da igreja em geral, de maneira que a igreja ficasse imunizada contra esses pseudo-ministérios.

A seguir, analisaremos um desses movimentos dissidentes.

Breve análise do ministério A Verdade Eterna, promovido por Cristian Silva

No ano de 2008, Cristian Silva, argentino, filho de um pastor adventista já falecido, residente em Los Angeles, Califórnia, publicou na internet suas novas ideias. Ele então chamou de “A Apostasia Alfa e Ômega”, comentando que na Igreja Adventista a apostasia Alfa já teria acontecido no passado (nos tempos de Ellen White), e agora começava a apostasia Ômega. Atualmente seu ministério é chamado “A Verdade Eterna”.

Crenças ensinadas por Cristian Silva:

Nega o Espírito Santo como Deus, sustentando que o que a IASD crê não é correto, e que a concepção da Trindade é um conceito errôneo introduzido na igreja, argumentando que: “Lamentavelmente a IASD não conhece o Espírito de Deus, ela tem um deus babilônico no lugar. Não conhece a Cristo, nem que o Espírito Santo é o espírito de Cristo e em sua cegueira se manterá para resistir a essa mensagem…”.
Considera seu ministério como “o remanescente” da “Igreja Adventista que será selado para levar a última mensagem de admoestação ao mundo”, “os cento e quarenta e quatro mil, os que são ‘virgens’ que não se contaminaram com as doutrinas da grande meretriz. Não foi encontrada mentira em suas bocas. Eles têm o nome de Deus escrito na testa e seguem o Cordeiro onde quer que Ele vá”.
Data para a segunda vinda de Cristo: Segundo Silva, em 15 de Tisri de 2011 (15 de outubro de 2011), Jesus voltaria pela segunda vez à terra. Ele declara em umas das suas mensagens “Vocês imaginam o que é profetizar o dia da segunda vinda de Cristo?” Irmão, eu não quero que você se iluda… “no dia 22 de outubro já estaremos no jantar do Cordeiro, não estaremos mais na Terra, vamos estar no Céu”. Aqui está uma das chaves do porque não marcar datas para a segunda vinda: as pessoas se decepcionam, abandonam a fé, se tornam descrentes e é muito mais difícil alcançá-la com o evangelho. Como Cristo não veio naquela data, ele começou a utilizar uma nova data em 2015 para a sua vinda. Ele continua atacando a Igreja Adventista e pregando doutrinas errôneas. Tudo isso faz lembrar da parábola de Cristo de Mateus 24:44-50, onde o servo mau, ao ver que o seu senhor se tardava em vir, “começou a bater em seus conservo e a beber com os beberrões”, poderia bem dizer que essas são as características que distinguem este movimento; ao mesmo tempo que desanima os esperançados na vinda de Cristo, ele ataca os dirigentes e membros da IASD, embriagado pelo vinho da Babilônia de Apocalipse, essa Babilônia que ele e sua equipe tanto atacam. O capítulo 24 de Mateus termina dizendo que ao retornar “Ele o punirá severamente e lhe dará lugar com os hipócritas, onde haverá choro e ranger de dentes” (Mt 24:51).
Os livros de Ellen White. É realmente perceptível ver Silva pregar durante 7 horas e 46 minutos preparando a sua congregação para a sua opinião em relação a Ellen White e seus escritos. Em um vídeo postado no dia 4 de abril de 2012, sob título de “Jezabel” (Ellen White), nota-se sua maestria quanto ao engano e manipulação aos seus ouvintes, dentre os quais, evidentemente, ainda havia alguns simpatizantes de Ellen White. Sua argumentação vai crescendo sobre Ellen White ser “trinitária”, ou seja, que aceita o Deus Pais, o Deus Filho e o Deus Espírito Santo; durante todo o discurso, ele vai mostrando os livros onde ela, obviamente, como em todos os seus escritos, menciona a Trindade. Ele então a compara com Jezabel, a malvada esposa do rei Acabe; é preciso lembrar que ele se considera o “terceiro” Elias, e aproveita para lembrar do momento em que Deus o encontrou na caverna e lhe disse que deveria dar aquela mensagem. Silva então comenta que tinha medo de dar essa mensagem, mas que já era momento de entregá-la. Durante o discurso, ele menciona Ratzinger, o Papa anterior, dizendo que ele tem escritos muito bons sobre Cristo, e que se ele lesse aqueles escritos aos presentes, eles realmente não saberiam quem os escreveu, e compara isso com Ellen White, dizendo que ainda que se tenha carinho e apreço e tenhamos confiado em seus escritos por muito tempo, é hora de dizer se ela era da parte de Deus ou de Satanás. Ao finalizar o discurso, depois de analisar seus escritos, ele termina chamando-a de “velha bruxa” e “profetisa de Satanás”. Ele diz, “com esses livros, a única coisa que teremos são as sete pragas… nós a declaramos inimiga de Deus, inimiga de verdade, uma bruxa…” É assombroso observar a habilidade com que Silva utiliza os escritos de Ellen White e mesmo a Bíblia para apoiar suas ideias errôneas e totalmente equivocadas, distorcendo os textos e acomodando-os na sua perspectiva.
César Iván: Bautismos: César Iván ajuda Christian Silva no ministério A Verdade Presente, mas ao mesmo tempo, comanda outro ministério denominado “Sentinelas da Divindade”, muito similar ao de Silva e inclui basicamente pregações e exposições do seu pensamento teológico (todas crenças compartilhadas com Silva), acompanhados de algumas canções compostas por ele mesmo, e arranjos musicais de certos textos bíblicos.

No “shabat” 25 de janeiro de 2014, em Santa Ana, El Salvador, quatro pessoas foram batizadas por Cesar Iván. Antes do batismo, eles contam o que vão realizar, como conheceram essas “verdades”, e seu “testemunho” de conversão. Os catecúmenos estão vestidos com as batas de batismo, e um dos amigos de Cesar faz uma oração pela cerimônia; enquanto ele ora, uma mão está no bolso, uma total falta de reverência. Embora não seja possível vê-los, os presentes cantam uma canção claramente composta por ele, baseada em Mateus, capítulo 28. No final da canção, eles cantam “disse Jesus”, algo estranho, porque sempre o denominam “Yeshúa Hamashíaj”, porque segundo dizem, o nome de Jesus tem conotações pagãs. Depois que entram no tanque para serem batizados, algumas perguntas são feitas: “em quantos deus vocês creem?” A resposta: “em dois”; “quem é o Espírito Santo?” Respondem: “o Espírito de Cristo”; no nome de quem vocês serão batizados? “No nome de Yeshúa Hamashíaj”. Depois das perguntas feitas a cada candidato, eles são batizados e se encerra a cerimônia com uma oração. Enquanto o batismo era realizado, algumas crianças nadavam e brincavam na água ao lado dos batizados e do oficiante da cerimônia.

César Iván: Queima de livros de Ellen White. Depois da pregação de Silva, várias pessoas queimaram seus livros de Ellen White, instigados por Cesar. Em vários vídeos, observa-se as mesmas pessoas queimando livros de Ellen White. Em um desses vídeos, intitulado “Quemando los libros de Elena Potter White” [Queimando os livros de Ellen Potter White], fazendo assim clara alusão da série adaptada ao cinema “Harry Potter”, uma vez que a acusam de “bruxa”. Em vários vídeos também tiveram o trabalho de caricaturizar Ellen e Tiago White, referindo-se a eles de forma ofensiva, ridicularizando-os e chamando-os de mentirosos. É um fenômeno que evidentemente está sendo copiado por outros em diferentes lugares.

Há dois textos bíblicos para exemplificar essa situação: “Ai dos que chamam ao mal bem e ao bem, mal, que fazem das trevas luz e da luz, trevas, do amargo, doce e do doce, amargo” (Is 5:20). “Cuidado para que a luz que está em seu interior não sejam trevas” (Lc 11:35).

A pessoa do Espírito Santo. A Bíblia afirma que Deus é um só (Dt 6:4); Christian Silva afirma “minha mensagem é que há dois deuses…”, Deus Pai e Deus Filho; segundo ele, o Espírito Santo é o espírito de Cristo, ou seja, ele elimina o Espírito Santo da Trindade, que segundo ele não existe, pois apenas existem dois. É interessante que ele acusa a IASD de politeísmo quando na verdade ao dizer que são dois deuses, ele mesmo está aceitando ser politeísta.

A postura da IASD é bem clara e está expressa em sua crença fundamental número 5: A IASD crê que o Espírito Santo é Deus que “desempenhou uma parte ativa com o Pai e o Filho na criação, encarnação e redenção. Inspirou os escritores das Escrituras. Encheu de poder a vida de Cristo. Atrai e convence os seres humanos; e os que se mostram sensíveis são renovados e transformados por Ele à imagem de Deus. Ele concede dons espirituais à igreja. (Gn 1:1, 2; 2Sm 23:2; Sl 51:11; Is 61:1; Lc 1:35; 4:18; Jo 14:16-18, 26; 15:26; 16:7-13; At 1:8; 5:3; 10:38; Rm 5:5; 1 Co 12:7-11; 2Co 3:18; 2Pe 1:21)”.

Solicita dinheiro. Ao ingressar no blog da LVE, é possível ver as diferentes abas onde

se pode acessar seus vídeos, os acontecimentos mais importantes do grupo, as dietas que recomendam etc., mas uma aba diz “doações”; é claro que solicitam doações, o próprio Silva, em um de seus vídeos, diz: “claro que peço dinheiro para esta obra… que você coloque os seus bens ao serviço desta bendita mensagem, … se você não der, será destruído pela sua ganância… os cento e quarenta e quatro mil não têm nada”. Quando eles anunciaram que Jesus iria regressar em outubro de 2011, muitos venderam suas propriedades e doaram todo o seu dinheiro a fim de propagar aquela mensagem; alguns gastaram todas as suas economias para comprar cartazes que diziam “15 de Tishri Yeshua voltará” e os pregavam em lugares de grandes trânsito. Por outro lado, ao não acontecer o previsto, muitos hoje zombam deles nas mídias, dizendo que levaram todo seu dinheiro e agora não podem recuperá-lo.

No começo, muitos desses ministérios ou pessoas com “nova luz” não pedem dízimos ou ofertas, mas depois, a tentação de recebê-los, o convencimento deles mesmos de que não estão fazendo bem as coisas nas igrejas que fazem parte, ou seja, a ideia de que se está administrando incorretamente, e as necessidades de propagar essa “nova luz” os levam a solicitar os dízimos e ofertas.

Sua pretensão de ser Elias. Há várias ocasiões em que seus seguidores o chamam de “Elias”, dizendo que o movimento vai passar por um período de purificação e apenas ficarão sete mil. É necessário lembrar que depois do grande milagre no monte Carmelo, Deus havia dito a Elias que restavam sete mil que não haviam dobrado os joelhos a Baal (1Re 19:18). E ele também chama Ellen White de Jezabel.
Sua pretensão de ser profeta ou a voz de Deus. Christian Silva às vezes dá a ideia de ser o próprio Cristo, em uma das suas pregações de mais de duas horas, ele apresentou mais uma vez o tema da sua própria interpretação da divindade, enfatizando a ideia de que são dois deuses, nem um e nem três, mas dois, e lendo outros textos de outros temas, finaliza lendo os textos de Isaías 61:1, 2 que diz: “essas palavras se cumpriram hoje diante de nós”, e imediatamente encerra sua pregação com uma oração.

Isso é ir longe demais, fingir ocupar o lugar de Cristo sendo tão pecador; no entanto, ele não se importa de fazer isso, deixar a impressão de que quem está falando com o público é o próprio Cristo.

O regime alimentar, a zombaria ao Papa e a “palavra desrespeitosa”. Em um dos seus vídeos, Silva apresenta junto com sua esposa o plano de uma alimentação saudável. O programa se chama “Banquete dos Sucos”, no quadro de outro programa denominado “D.A.R”, que significaria: Desintoxicar, Alcalinizar e Regenerar. O programa consiste em preparar diferentes sucos de frutas e verduras e ir tomando esses sucos durante uns 60 dias. Dia a dia ele e sua esposa vão explicando como fazer, que consultem um médico, que tomem água, que misturem certas frutas etc. Em um vídeo do 6° dia do programa, eles explicam que neste dia vão fazer uma “limpeza” dos intestinos e para isso é necessário fazer uma série de “enemas” ou “irrigações intestinais” (para chamar de uma maneira decente). Christian explica como fazê-lo, e no vídeo vai mostrando os itens que se devem utilizar; ele busca uma bolsa de água quente, uma mangueirinha com um dispositivo para abrir e fechar etc., depois, para explicar bem como fazê-lo, sua esposa traz um boneco agachado com a foto do Papa Ratzinger preso no lugar do rosto. A esposa mostra bem para a câmera que está filmando e fazem algumas perguntas como se estivessem “conversando” com a pessoa representada na imagem. “Como foi a viagem?”, “Viajou bem de avião?”. Depois mostram todo o “processo” da lavagem sem nenhum tipo de objeções, e sempre com a foto do rosto do Papa Ratzinger preso no corpo.

Mas a despeito de não compartilhar crenças, diferir de doutrinas e não estar de acordo com a filosofia do Papado e do Vaticano, isso é algo realmente doloroso, triste e infeliz. O Papa é um homem que representa uma instituição, a Igreja Católica, e pelo simples fato de existir como um ser humano, merece o respeito por parte de outro cristão. Não se pode menosprezar a regra ou os princípios de conduta fingindo ser “Elias” ou “Jesus” e aparecer em uma rede social mundial, como é o Youtube, e agir dessa maneira.

Conclui-se que quem segue a Cristian Silva e seu “ministério” compartilha da sua forma de pensar, de agir e seu estilo de vida. Mais precisamente pelo estilo de vida, existe um versículo que diz: “Pois por suas palavras você será absolvido, e por suas palavras será condenado” (Mt 12:37). Mas parece que Silva não tem problemas em dizer palavras sujas, vulgares e grosseiras.

Justamente ao apresentar o Programa D.A.R, no quinto dia, no vídeo ele conta para a esposa que estava recomendando a dieta a um amigo, e reproduz o diálogo que se sucedeu em algum momento do dia que se encontraram. Em determinado momento, ele utiliza um termo dos mais grosseiros para se referir à pessoa. Sua esposa o escuta atentamente sem a menor reação, não disfarçando e nem corrigindo-o.

Conclusão: Sugestões a Respeito do Tratamento com Ministérios Dissidentes à IASD

Depois do descrito e analisado, conclui-se que:

O problema dos dissidentes com a IASD pode ou não ser doutrinal, mas claramente o objetivo é enfraquecer a confiança nos líderes, na organização, na igreja, nos pastores etc.
A contemplação dessas mensagens é perigosa: quanto mais se interessarem nessas coisas, mais perigo correm de se envolverem.
Aos que observam essas novas ideias, conceda-os a liberdade de expressarem-se, de discutir o tema e de serem resgatados.
Ministrar a disciplina eclesiástica sem demora, de maneira que a “praga” não se propague rapidamente. Enquanto permanecem na igreja, é necessário dedicar tempo proporcional para se obter resultados. Uma vez que se tenha orado, analisado o tema, e dado a oportunidade de abandonar as ideias contrárias à Bíblia, devem-se dar os passos bíblicos e eclesiástico-disciplinários correspondentes.
Refutar os postulados com a Bíblia. Organizar reuniões com os membros da igreja e preveni-los destes movimentos.
Analisar os escritos de EGW que eles utilizam e refutar seus argumentos com os próprios escritos da mensageira do Senhor e a Bíblia. A luz maior (a Bíblia) e a luz menor, como ela os chamava em seus escritos.
Ver e analisar com os irmãos nas igrejas os “frutos” do trabalho desses irmãos. Fundaram igrejas? Quantas almas batizaram? Contribuíram com o que para a igreja e sociedade? Quantos foram fortalecidos pela nova luz? Que testemunhos são observados dos seus “novos conversos”? É possível vê-los realmente felizes como quando alguém conhece a Jesus e nasce de novo, vivendo uma nova vida guiada pelo Espírito Santo?
Enfatizar o desequilíbrio das suas pregações, a reforma pró-saúde, o sábado, a santificação e a tensão contínua e constante que a expectativa pela segunda vinda produz. Explicar que na verdade isso são estratégias para desanimar e desencorajar. Lembrar do grande impacto psicológico que gera ao abandonar tudo, vender tudo, abandonar às vezes família, trabalho, desprender-se de todos os “bens” porque Cristo está vindo e a angústia que é produzida pelo fato Dele não vir.
Advertir quanto ao perigo de datar a Parousia. Não interessa aos dissidentes o que acontece depois de sua falsa profecia, simplesmente esperam outra oportunidade para propor outra data, e assim manter os seguidores coesos.
Se aparecer na internet, em alguma rede social ou em qualquer mídia, alguém com ideias teológicas novas e desconhecidas, averiguar de onde é o membro, comunicar-se com o pastor dele, marcar uma reunião, avisar rapidamente à Associação e União de onde for membro, e sem demora, tomar as medidas mencionadas acima.

A IASD deverá lidar com dissidentes até o final. Mas nossa missão é mais urgente e maior do que isso. É necessário atender os problemas a tempo, resolvê-los e seguir pregando!